NENÍ NUTNÉ, ABY BYLY KAMENY V ORGONITU

[mufin]

Máme novou a jednoznačnou zkušenost:

NENÍ NUTNÉ, ABY BYLY KAMENY V ORGONITU

Ani křišťály, ani jiné kameny.
Samozřejmě - když nebudou vůbec, orgonit bude "pouze" vitalizovat a nabíjet okolí pránou, ale bez křišťálu nebude své okolí neutralizovat.
Stačí, když křišťál k orgonitu přiložíme - vně - a můžeme hned vnímat co to dělá s energiemi. A také tímto způsobem testovat, který kámen je pro ten konkrétní orgonit vhodný, a ideálně párovat.
Nebo můžete mít klasický orgonit s křišťálem uvnitř, a další libovolné kameny přikládat a zkoušet vnímat ty rozdíly a pohodlně si zvolit ten správný kámen.
Trochu kacířské myšlenky proti zavedeným mravům, ale kdo má otevřenou mysl, tyto pokusy jej potěší protože otevírají nové možnosti
Je pak také jasná věc, že křišťál v orgonitu nefunguje jen proto, že by na něj tlačila pryskyřice a vznikal piezoeletrický jev na jeho povrchu. To je nepodstatné protože když jsme zkoušeli odlitky bez křišťálu a přiložili jsme křišťál VNĚ ORGONITU, ihned se změnily energie v místnosti a nádherně to pracovalo
To je naprosto jasná a citelná zkušenost, ne výzva k pochybování, ale výzva k vyzkoušení a hledání vhodných kamenů podle síly reakce
- a proto mohou fungovat i voskové a jiné orgonity protože funkce křišťálu uvnitř orgonitu není podmíněna tlakem vytvrzené pryskyřice, jak se často špatně vysvětluje. Otevřete mysl a vyzkoušejte si to a máte hned jasno.

[pavel]

Tak tahle myšlenka mi přišla na mysl tak před rokem, a až teď nabývá reálnějších hranic. A řeknu, že přikládání křišťálu vně orgonitu, je spíše než povinností další praktické a milé využití přírodních principů ve tvorbě orgonitů. A použije se asi jen pro domácí užití.
Píšu proto prosím dál co sem už tady v rubrice otázky a odpovědi popisoval. A to že mám skvělou zkušenost s přikládáním malých kousků pryskyřic ze dvou živých stromů na epoxidové orgonity. První je pod názvem DAMARA, což je v překladu "světlo" a je k dispozici jako vykuřovadlo. A snad ještě barevnější zkušenost mám se surovou MASTICHOU, což jsou v úplně přírodní a dražší verzi malé slzy ještě světlejší pryskyřice. Tu považuji za ještě univerzálnější koření než i cukr, o kterém sem taky tady psal. A jinak se z MASTICHY dělaj prvotřídní léčivé žvejkačky, a skvěle se žvýkaj.
Jedinou nevýhodou je, že za dvě kila máte tak padesát šedesát slz. To je cena, kterou sem musel obrečet. Jinak obohacení epoxidů, je alespoň pro mne mimořádné.

[Mike.Jt]

ale samozřejmě že není nutné aby byl uvnitř.
On by stačil a byl mnohem silnější i křišťál samotný ALE !

1) nemáme moc technologií pro práci s křišťály, to co používáme je jen zlomek toho co dovedou
2) orgonit kolem křištálu je něco jako ochranná vrstva. A zatím podle mě ještě nenazrál čas pro to aby mohli křišťály "vylézt" ven.

Trošku sem zkoušel kreslit struktury kdy byl křišťál zasazen do orgonitu jen z půlky. Teoreticky by to mohlo bejt takové malé přiruční dělo. Ale vyšlo nám že je potřeba ty křišťály nějakým způsobem "chránit" a to zatím 100% neumíme.

[pavel]

Necítím potíže s umísťováním krystalu do orgonitu, vůbec. Cítím tohle jen jako nutné experimenty. Proto, abych vysvětlil dogmata a poupravil některé možnosti. Asi jak to také nabízí mufin. A také chápu, že pokud se kdy pustím do epoxidových, tak jen s vyvažovacím křišťálkem - malým uvnitř. Tak to cítím. Ty experimenty dělám jen s neepoxidovými - med, sirup. Prostě tam, kde přírodní povaha organika, zajišťuje správnou funkci sama o sobě. Mne k tomuhle blbnutí přivedl fakt, že potkávám kameny, které jsou občas nějak víc mimořádné. A těch je mi prostě líto, je obklopit epoxidem. Tyhle kameny jak píšeš, mají na víc. A proto jsem experimentátor.
Tomu s ochranou kamene zatím nerozumím, mohl bys mi to nějak přiblížit ?
Mohu se plést, ale řeším to tak, že kámen sice nemá tu ochranu, ale spolu s orgonitem (bez krystalu) je oplachuju. Ale stále opakuju. Je to pro indoor.
Téma oplachnutí se mi totiž zdá taky důležité. Že "orgonity s krystalem uvnitř není nutné čistit" ?. OK, zkus je tedy opláchnout. A pokud se nezmění charakter, tak to je dobré, protože je to tak. Ale co když se změní charakter po opláchnutí. Pan Macner mi napsal, že samočistící schopnost předpokládá "pouze" ve vodě a v půdě . Subjektivně cítím opláchnutí vopravdu silně.
Budu proto o tom všem hodně přemýšlet. dík a spozdravem pavel

[mufin]

Téma chránění křišťálu tím že je zalitý do orgonitu, mi přijde trochu nadbytečné a zbytečné. Když zaleju z poloviny nebo jen spodek křišťálové drúzy pryskyřicí se šponama, tak super, pracuje to moc pěkně.
Z kvantového hlediska mi přijde jedno jestli je kámen venku, protože uvnitř rozhodně schovaný ani totálně chráněný není... Někdo řekne (ještě neumíme.....) ale mě to přijde spíš jako omezující mantra.
Můžeme cokoli, je to otázka mysli a rezonance, a slovy že ještě neumíme, se rezonančně omezovat ani ztotožňovat nebudu ani náhodou

[Ondřej]

Ano, krystal v orgonitu být nemusí. Akorát že takový orgonit bude stát za houno. Takže před podobným ignoranstvím varuji. Opravdu jen na obývákové experimenty.

[kozma]

Téma chránění křišťálu tím že je zalitý do orgonitu, mi přijde trochu nadbytečné a zbytečné....

Jojo kkkámo takovejch hlav už bylo... co jim něco přišlo, zdálo se jim to tak či onak. Ten krystal tam není pro legraci ani pro kosmetiku. Jestli chceš aby to mělo nějakej dosah, jestli chceš aby to bylo trafo, a ne kondenzátor, či akumulátor... jestli uděláš orgonit bez krystalu křišťálu, tak bude fungovat jen jako klasickej Reichův 2D akumulátor, jen hozenej do 3Déčka. Jenže. V blízskosti ledničky, nebo jakýhokoliv zdroje DOR, ti prostě bude střílet 360tkově DOR.
Krystal je to, co hraje klíčovou roli při transformaci.
Navíc.
Kombinace krystal přispívá k urychlení toku orgonu do momentu Kosmické Superimpozice. ( kterémužto zrychlení přispívají právě dlouhé řetězce hydrokarbonů, kteréžto obsahuje POUZE POLYESTEROVÁ, nebo EPOXY pryskyřice. V případě vosku nebo přírodní pryskyřice se dá hovořit více o akumulaci orgonu).
Díky tomu nelze v případě voskových nebo přírodních pryskyřicových orgonitů mluvit o schopnostech, které má klasický havelpolový orgonit ( totiž o transformaci DOR na POR do vzdálenosti několika stovek metrů).
A proto musím povzdechnout a konstatovat, že ačkoliv mám přírodu rád, polyesterové orgonity jsou superiorní.
A V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEDĚLEJTE ORGONITY BEZ KRYSTALU !!
Páč prostě nebudou fungovat jako orgonity.

[Mike.Jt]

Téma chránění křišťálu tím že je zalitý do orgonitu, mi přijde trochu nadbytečné a zbytečné....

Jojo kkkámo takovejch hlav už bylo... co jim něco přišlo, zdálo se jim to tak či onak. Ten krystal tam není pro legraci ani pro kosmetiku. Jestli chceš aby to mělo nějakej dosah, jestli chceš aby to bylo trafo, a ne kondenzátor, či akumulátor... jestli uděláš orgonit bez krystalu křišťálu, tak bude fungovat jen jako klasickej Reichův 2D akumulátor, jen hozenej do 3Déčka. Jenže. V blízskosti ledničky, nebo jakýhokoliv zdroje DOR, ti prostě bude střílet 360tkově DOR.
Krystal je to, co hraje klíčovou roli při transformaci.
Navíc.
Kombinace krystal přispívá k urychlení toku orgonu do momentu Kosmické Superimpozice. ( kterémužto zrychlení přispívají právě dlouhé řetězce hydrokarbonů, kteréžto obsahuje POUZE POLYESTEROVÁ, nebo EPOXY pryskyřice. V případě vosku nebo přírodní pryskyřice se dá hovořit více o akumulaci orgonu).
Díky tomu nelze v případě voskových nebo přírodních pryskyřicových orgonitů mluvit o schopnostech, které má klasický havelpolový orgonit ( totiž o transformaci DOR na POR do vzdálenosti několika stovek metrů).
A proto musím povzdechnout a konstatovat, že ačkoliv mám přírodu rád, polyesterové orgonity jsou superiorní.
A V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEDĚLEJTE ORGONITY BEZ KRYSTALU !!
Páč prostě nebudou fungovat jako orgonity.

Zelená pravda, oranžová kravina. Červená totální blbost.
Do fialovaje nějaká směcice pravda-nepravda do která nevidím.
( Je to možná pravda, ale je v tom schovaný něco co docela zásadně může ovlinivnit naše vnímání té věty. )

[mufin]

Otázkou taky přátelé je, proč se držíte názoru že orgonit je jako transformátor energií. S tím začal někdo už před třemi lety na netu, asi to od někud přeložil a ostatní se často toho drží. Transformaci (pojem) vnímám jako přeměnu něčeho v něco. Orgonit energie nemění. Nejsou negativní ani pozitivní. To je jen zúžený pohled pozemské duality zatímco je energie jen jedna, ALE může mít různě působící charakter. A orgonit své okolí a energie neruší, netransformuje, ale harmonizuje (neutralizuje disharmonicky působící charakter). To, že z DOR udělá POR charakter je spíše dogma. Elektrický transformátor taky nedělá ze záporné energie kladnou a naopak, to je blbost, vždy je střídavá a na skutečnosti že se střídá polarita funguje transformátor a na výstupu se opět střídá polarita zcela shodnou frekvencí. Transformátor transformuje velikost, nikoli charakter.

[Tosky]

Dneska jsem narazil na něco zajímavého a rád bych věděl, co si o tom myslíte... Trochu jsem octoval (pekáček s cca 0,4l octa) a aby se to lépe vypařovalo, trochu jsem to ze spoda nahřál (svíčky pod dno), abych simuloval například teplý chodník apod. Na nebi bylo takév trochu svinstvo s částečnýho bílýho oparu, ale efekt nic moc (asi malé množství octa). Šel jsem k tomu, že roztluču nějaké AL špony, které mám, ale jsou trochu větší a je tam hodně spirálek. Někde jsem tu četl, že se dají roztlouci a ze spirákly je placatý plíšek a už to není spirálka . K pekáčku s octem jsem položil dvě TB v domění, že by to mohlo nějak posílit účinek. Jedno je takové menší osobní. Obě jsou z těch původních nerozbitých špon. Po nějaké době kouknu nahoru a trochu změna k lepšímu. Tak pokračuji a nabil jsem dojmu, že čím více špon mám nadrobených, tím jasnější otvor v obloze. Napadlo mě, že pokud ocet s TBčkama ionizuje vzduch (a kdo ví co ještě to dělá ), ty špony to mohou silněji odrážet odtud. I tak jsem skleničku s hotovýma šponama dal taky přímo k pekáčku a udělalo se celkem slušné horko a díra taky veliká. Myslíte si, že je možné, aby tyto věci spolu takto externě působili? Chtěl jsem udělat s tímto dotazem nové téma, ale když jsem našel toto, tak jsem si říkal, že to má trochu společného a nechtěl jsem tady dělat další nadpisy. Díky za reakce.

[pyrotechnik]

- a proto mohou fungovat i voskové a jiné orgonity protože funkce křišťálu uvnitř orgonitu není podmíněna tlakem vytvrzené pryskyřice, jak se často špatně vysvětluje. Otevřete mysl a vyzkoušejte si to a máte hned jasno.[/color]

voskové orgonity budou fungovat jak? Co máš na mysli pod pojmem "fungování orgonitu"? Vosk je zcela nevhodný,to je jen výsledek toho,když člověk začne nad něčím přemýšlet. A do orgonitu dej aspoň křišťál,když už chceš nad něčím vyzrát.