WWW.ORGO.CZ

Zdravím!

Orgonit už vyrábím nějakou tu dobu a dostávám chuť vyrobit si nějaké to CB, plánuju to někdy o prázdninách.

Nechce se mi do toho ale investovat zbytečně moc peněz... Já sám nic nevydálávám, takže mám to, co vyprisím u rodičů a já je nechci zbytečně oškubat...

Největší problém mi připadají trubky. 1m měděné trubky pod 250kč nejde. Hliníkové jsou ale mnohem levnější, jso od ~50kč/metr.

Ty hliníkové by mohli fungovat, píše o nich orgonet (http://orgo-net.blogspot.com/2009/03/cl ... cniky.html) a jitřní země (http://www.jitrnizeme.cz/view.php?nazev ... 2006051701)

Jaké máte prosím zkušenosti s hliníkovými trubkami? Dají se použít pro CB?

Díky a hezký den.

hliníkové trubky fungují stejně dobře jako z mědi

jupííí ! To hned zlepšilo můj rozpočet

A ještě levnějc přijdou ocelové že. Které používal už Reich.

hele když jsem u těch věží, u kámoše je opuštěna malá železná kostrukce ( asi před tim an tom bylo vedení el proudu )
Napadlo nás to nějak napojit na CB . Šlo by to ?

napojit co? elektřinu?

cloudbuster, zapper , cokoliv co by mohlo rušit sprejaře a Haarp.

pořad nevím co přesně myslíš tím "napojit"

dejme tomu, že máš hotové CB, jak ho chceš napojit na věž?

Jedině ho snad dát na vrchol té věže, ať má nadhled a nic ho neruší při jeho práci

Jj něco v tom smyslu. Mě napadlo ho dát dovnitř té věže a pomocí spirál usměrnovat energii skrze tu věž. Nebo kolem jijích nohou dát orgonitové základny a jakoby celou věž proměnit v jeden CB. Nebo na ní napojit zapper a moebiovu cívku,

hlavně to nepřekombinovat

Heh, jeslti se objeví najedno nad jihem Čech světélkující mračno a polární záře tak to jsme zapojili naše CB ....

Ondřej píše:A ještě levnějc přijdou ocelové že. Které používal už Reich.

Máš i nemáš pravdu: ocelové trubky jistěže fungují. Ale pokud se máme o trubkách bavit jako o rezonátorech, pak jasně volím měď nebo hliník, protože ty jdou rozkmitat mnohem líp - jsou tvárnější. Samo, že rozhoduje i tloušťka stěny, profil trubky, její délka a hloubka vetknutí do orgonitu (zde nejspíš zafunguje poměr zlatého řezu, jak už tu psalo jinde).
Proč Reich používal ocel, nevím.

Možná že p. Reich nemyslel pod pojmem rezonátor to, že kmitá samotná trubka,
ale spíše že kmitá energetický obsah uvnitř trubky. V takovém případě pak nezáleží až tak na materiálu trubky.
Ocel mohl používat z pragmatických důvodů - ocelové trubky byla běžně dostupná věc, kdežto silné měděné trubky by si musel nechat vyrobit na zakázku, nehledě na cenu materiálu. Nemyslím si, že měl tolik peněz, aby si mohl ty svá děla vážící stovky kilogramů udělat z mědi.
Mně se měď líbí nejvíc - má okrasný vzhled, hladké vnitřní stěny, používá se v současných vlnovodech i v egyptských pyramidách. Ale pokud se někdy odhodlám k CB, tak taky asi použiji ocel.

am2 píše:Možná že p. Reich nemyslel pod pojmem rezonátor to, že kmitá samotná trubka,
ale spíše že kmitá energetický obsah uvnitř trubky. V takovém případě pak nezáleží až tak na materiálu trubky.
Ocel mohl používat z pragmatických důvodů - ocelové trubky byla běžně dostupná věc, kdežto silné měděné trubky by si musel nechat vyrobit na zakázku, nehledě na cenu materiálu. Nemyslím si, že měl tolik peněz, aby si mohl ty svá děla vážící stovky kilogramů udělat z mědi.
Mně se měď líbí nejvíc - má okrasný vzhled, hladké vnitřní stěny, používá se v současných vlnovodech i v egyptských pyramidách. Ale pokud se někdy odhodlám k CB, tak taky asi použiji ocel.

Nekmitá samotná trubka, ona funguje jako rezonátor přenášející vibrace mezi orgonitem (potažmo zemí, pokud je zakopaný) a éterem.

Tak potom nechápu proč píšeš o tvárnosti mědi a hliníku, což je technologický parametr.
Aby měla ocel stejný "výkon" jako měď je nutno použít o 20% větší vnitřní průměr. To jsem tady už asi psal.