rádio hrající v tichu

[Mike.Jt]

hele napadlo mě jestli to není násobek shumanovy resonance. to 432

bud cca 56 násobek 7.80 .. nebo 7.56^3 . Pokud vezmu že je to násobek chumanovy frekvence tak ale by se mělo ladění nástrojů postupně teď zvyšovat.

[pepr]

Našel jsem tohle http://jlswbs.wordpress.com/2009/01/15/ ... ho-ladeni/ Přečtěte si taky komentáře pod článkem.

[Mike.Jt]

hm pěkný komentáře, ale jedno mě napadlo. VIbrace se zvyšují. Tudíž pokud je ideál 432 pak by se měl tento ideál posouvat s měnícíma se lidma. Pokud se opravdu už dnes počítá s tím, že to bude laděné trošku výše, tak asi ten idál leží za 440 a ne před. Takže ladit na 432 je krok zpátky.

[Mike.Jt]

How to convert music to 432 hz in audacity
Quote

Other instructions were a bit hard to follow, so here are some easier ones:

Open the file in audacity, click "edit" and select all

Then go to "effect", "change pitch", and in "Frequency (hz)" Put this:

440 to 432

Don't worry about changing what's already there (like if it says something other than 440), this will do the trick fine. It should say "percent change: -1.8"

There you go, enjoy!

Tak tohle vyzkouším. Prosím dětě do toho někdo se mnou, a zkusme najít kolik je ted ta správná frekvence.

[junak]

Ako to chceš zistiť?Pocitovo?Máš nejaký sposob?

[am2]

tady je dobře popsána schumann resonance http://www.hese-project.org/hese-uk/en/ ... humann.pdf

[Mike.Jt]

http://quake.geo.berkeley.edu/ncedc/em.intro.html

[Mike.Jt]

Ako to chceš zistiť?Pocitovo?Máš nejaký sposob?

Zkuste pocitovo ...

Překorventuju si pár písniček do 432 a uvidim jeslti bude změna. Respektive nejlepší by bylo se domluvit s někým aby přeladi nástroj na 432 a pak si to poslechnout.

[Prince]

Prosím o instantní odpověď, ..jak překonvertuji? Čím a jak technicky. Třeba vyzkouším od Lady Gaga.. Alejandro, Fernando, Roberto,... u kreré mám ukrutný pocit ukrytého poselství, ač vtíravá, pesto zralá na vypnutí radia.

[jao]

Tak som to vyskúšal. Po nainštalovaní Audioacity (aj v češtine) a prekonvertovaní niekoľkých skladieb som žiaľ nemal ten vnútorný pocit, ako keď je to nahraté s preladeným nástrojom. Je to ale iba môj subjektívny pocit, možno u niekoho iného to funguje.
Skúste zavrieť oči a vypočuť si toto. Zmerajte si tep pred počúvaním a po skladbe.

Kód: Vybrat vše

http://www.youtube.com/watch?v=deJoaoUp7xE&feature=related

[jao]

A ako vyzerá zvuk pri rezonancii A4 a A5 ? Nie je Vám ten znak odniekiaľ povedomý ? Náhoda, alebo úmysel ?

Kód: Vybrat vše

http://www.youtube.com/watch?v=44a9wjSA1IU&NR=1

[am2]

může být problém v samotné konverzi

zkonvertovat skladbu do jiné toniny , ale se zachovanim jejiho tempa, nemusi byt jednoduche a pravdepodobne tam vznikne spousta zkresleni, třebaže ne slyšitelného, ale na subjektivní urovni ano

je to jako zvetsit digitalni foto o 2 procenta, ale se zachování stejneho poctu pixelů, fotka bude po procesu zkreslena

radeji bych pouze skladbu nechal v nejakem wav editoru zpomalit o 1,81818% (8/440) a oželet, že skladba bude o 2% pomalejší.
nevznikne ale tak evlke zkreslení při tom procesu zpětného zachovávání tempa, kdy se musíé do skldyb "lepit " kousíčky puvodní skladb yapod.


taky nevíme, v jake "tonine" byla skladba zaznamenana, nemuselo to byt 440, ale 442 apod.

[vlady]

Muzikant se syntetizerem by tóninu určitě poznal a výstup syntetizéru se by dal změřit čitačem.