Nasa bude bomrardovat měsíc,lisabonská smlouva...

[sophia]

něco jako v District 9

[Galliano]

No takový věci bez DNA už tady máme!

phpBB [video]

phpBB [video]

Ale ten pán, co dostal tu cenu, nás z toho dostane. Zachrání nás!

[Zenko.Idane]

zde je animace jak to asi mělo nebo možná proběhlo?

phpBB [video]

jenže od pátku máme těžce zataženo a na nebe není vidět tak kdoví co se tam děje?

[Michael]

oživuji trošku tohle téma, slyšeli jste už o cestě na měsíc v roce 1976 Apollo 20?





http://www.google.com/images?q=AS15-P-9 ... 84&ndsp=21

http://www.ufo.over.cz/?od=apollo20

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail ... lavidla-1/

http://mjftzy.blog.sohu.com/135523944.html

to je hukot, fotka té lodě je i v oficiálním atlasu měsíce http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... S15-P-9630

[hajcman]

Je to zrovna nedávno, co jsem na tu informaci poprvé narazil a projel si i pár videí na youtubu. Tak kvalitní foto jsem ale neviděl. Naprosto tajná neexistující mise, kterou profláknul jeden z aktérů umístěním videa na youtubu. Mám dojem že žije teď někde v JAR a pravdu o něm ví jen nejbližší přátelé jak prohlásil v rozhovoru.

[kocour]

Je to zjevný fake.

[Aerosmith]

Je to zjevný fake.

Podle čeho tak soudíš?

[kocour]

Obraz je v některých partiích nezvykle ostrý, zatímco někde zoufale mázlý, přitom rozdíly při hloubce ostrosti minimální - jakoby to bylo bráno nějakou makro čočkou nasazenou na objektiv (tomu nasvědčuje i velká aberace). Dále nájezdy kamery jsou vždy podezřele velmi krátké, nezachycují dění v širším měřítku než v těsném okolí, pohyb kamery kolem objektu je ve velmi malém radiusu, což je ve srovnání s pohybem orbitální stanice kolem měsíce, která je ve vzdálenosti několika stovek metrů úplně někde jinde. Osový kříž na průhledítku mi nepřijde autentický, stejně tak nasvícení v některých detailech. Pokud je něco zasypáno v ruinách po stovky (nebo tisíce let) je to vidět na patině, detailech (např. byly by zaváté rýhy na "trupu" lodi - tady je tomu naopak), odraz světla od písku by byl úplně jiný než od kovového povrchu lodi apod. Dle mě jde o model postavený do diorama a natočený nějakou ruční kamerkou - dovedu si to velmi dobře představit vyrobit v domácích podmínkách (sám jsem pár let modelařil, stejně jako se vyznám v otázce nasvícení či focení...). Teorii o modelu potvrzují i některé drobnosti na "lodi" - nejvíc právě ty rýhy, které jsou dělané jakoby vrypem rydla do sádry či něčeho podobného - tloušťka je hodně proměnlivá, při převedení do měřítka by měly některé v reálu řádově i 20-30 cm, což je evidentně blbost. Naopak drobné vlásečnice, které by mohly (a nejspíš i měly být naznačeny - ale nebyly, protože jednoduše modelář je neuměl ostře a tence vyrýpnout) tam vůbec nejsou, byť bych je tam očekával mnohem víc než tyhle neumělé krátery. Kdo jednou obtahoval rydlem špatně vylisované linky na plastikových letadlech od Směru nebo KP Prostějov, ten ví, co myslím

A úplně nakonec - přijde někomu přesné datování něčeho, o čem nikdo nikdy neslyšel a nečetl, jako autentické???

[sophia]

no já bych si nebyl tak jistý jestli je to fake nebo není, hlavně jak vysvětlit že ta loďka je vidět i na oficiálních stránkách Apollo Image Atlas zde http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... S15-P-9630

měla by to být oficiální agentura pracující pro NASA

[pepr]

Ke každé formě manipulace patří různé stupně utajování a různé podoby desinformace. Kromě toho mocní musí dát lidem "chléb a hry". Pořád musíme myslet i na to, že i konspirační teorie mohou být jakousi formou hry. A taky musíme myslet na to, že jednou z účinných forem desinformace je částeční vypuštění pravdivých údajů. Cílem je dosáhnout koktejlu, kde nevíte co je pravda a co lež. Z informace se stává balast, pouhá data bez vypovídacích schopností. Proto je i v zájmu mocných sem tam vypustit pravdu. Jenže nikdy se pořádně nedozvíte, co je pravda a co ne. Stačí ve vás vzbudit zdání, že to je pravda, protože "pravda je pro nás to, v co věříme".

V tomhle případě jde o zajímavost, kterou si momentálně nemáme jak ověřit. Takže je to ze stejné kategorie, jako sledování Mistrovství světa ve fotbale nebo v čemkoliv. Velmi dobrá věc k odpoutání pozornosti od věcí, které by mohly být důležitější.

Za daleko zajímavější téma zkoumání považuji 11. záři 2001, protože tam existují tvrdá fyzikální fakta, která odporují oficiální teorii. Skuteční aktéři jsou také "mezi námi" a nemají nás rádi. Jejich odhalení by bylo daleko přínosnější, než jakkoliv dobrá fotka vesmírného plavidla neznámého původu.

[Ondřej]

Fake, včetně té humanoidky, co údajně z vraku dotáhli. Oho oho... A přistání na měsíci včetně fotek režíroval Standa Kubrick...

[am2]

kdysi jsem na youtube videl krasne video (bohuzel se mi nepodarilo jej znovu najít), byla to prezentace udělaná z fotek, jak se "pristavalo na mesici":

zacinalo to jak delali mesicni krajinu s kratery - pomoci explozí v zemi
pak tam byli zaběry, jak tocili pohyb kosmonaautu na mesici
ke konci bylo videt, jak tocili "pristani na mesici", proste obrovsky (3m) globus pokryty tapetou s povrchem mesice, ten se lhce tocil, pred tim byla kamera, a ono to pak v zaberu vypadalo, jako kdyz leti lod nad mesicem a podn nim ubiha mesicni krajina

mam fotku stazenou z NASA-webu s pohledem na mesic a slunce. kdyz si clovek pohraje s kontrastem a jasem, tak se ze "slunce" vyklube osvětlovaci lampa s žárovkou uprostřed , nehledě na to, že už na první pohled je vidět, že to "slunce" je blízký zdroj, ne nějaký extra vzdálený objekt. Pokud si vzpomenu, dam to sem.

na lod apollo 20 zapomente... je to dobre na povzbuzeni, at clovek hleda dal ... ale je zbytecne se zabyvat vecmi, ke kterym neexistuji dalsi poradne dukazy. I kdyby tam ta lod byla, tak co s tim... nic.

[Galliano]

PEPR - absolutní souhlas... místo abychom pracovali na sobě a rozpouštěli strach a šířili lásku, tak se rýpeme v miliardách fotek a ztrácíme čas.

[Zenko.Idane]

Máte možná na mysli nějaké video jako veselé příhody z natáčení?? http://www.youtube.com/watch?v=YaWz0jaResg&NR=1