levashov

[am2]

Tomu blokujícímu generátoru se asi ve starších duchovních textech říká "strážce prahu".
Prostě nepustí nečistého člověka za jistou hranici. Buďto ho jen nepustí, nebo ho v určitých případech (získání schopností a následné jejich zneužití) i "srazí" dolů.
Míra čistoty dle strážce prahu je hlavně o míře sobectví a o lpění na světě.
Ale kvalitní informace o strážci prahu se dají těžko sehnat, většinou jsou to hodně zkreslené informace.
Ale ono ani není nutné o strážci prahu nic vědět. Člověk má trpělivě jít dopředu, ne hledat kličky na strážce prahu.

[Hox]

Tomu blokujícímu generátoru se asi ve starších duchovních textech říká "strážce prahu".
...
Míra čistoty dle strážce prahu je hlavně o míře sobectví a o lpění na světě.
...

no, řek bych že to asi není tohle. Co píše Levašov, tak je to hlavně o tom aby člověk byl schopný dohlédnout důsledky toho, co dělá, a hlavně aby přijal za sebe a za svoje činy zodpovědnost. Jestli jí maso nebo ne s tím nemá co dělat

Taky je zajímavé, že Levašov umí některých lidí provést určitou "transformaci" mozku, kdy člověk potom získá nové schopnosti
jako třeba vidět "dovnitř" člověka - orgány apod, nebo mentálně cestovat do minulosti, ale to, u koho to jde a u koho ne, nezaleží vůbec na duševní vyspělosti nebo dosavadních schopnostech, ale čistě na genetické výbavě - prostě někdo na to "má nádobíčko" a někdo ne! žádná "duchovní cesta", "osvícení", "kundalíní" apod.! Někdo, kdo se narodil s patřičnými geny, ale má negativní záměry, je teoreticky může klidně získat, ale někdo kdo celý život meditoval a žil jako svatý, ale nemá na to geny, tak se těmhle schopnostem nemá šanci ani přiblížit.... to moc neodpovídá tomu co učí ruzní guruové a spol, co?

[am2]

Někdo, kdo se narodil s patřičnými geny, ale má negativní záměry, je teoreticky může klidně získat, ale někdo kdo celý život meditoval a žil jako svatý, ale nemá na to geny, tak se těmhle schopnostem nemá šanci ani přiblížit.... to moc neodpovídá tomu co učí ruzní guruové a spol, co?

To o těch genech je zajímavá myšlenka a neslyším ji prvně.
Na druhé straně, některé zdroje tvrdí, že energie božské Lásky, Světla apod. má schopnost měnit DNA (DNA reaguje i na běžná (světlo, rtg, gama) záření). Takže když někdo nechává proudit tyto vysoké energie skrze sebe životem nebo orientací na Nejvyššího Boha, tak si může taky měnit DNA.

Co se týče těch zázračných schopností, tak kdo bude nějakou dobu (měsíce až roky) praktikovat v životě doporučení uvedená např. v kapitole Kázání na hoře v Novém Zákoně. Ta doporučení jsou nastavena tak, že v lidském multitěle nastaví všechny dosud spíše chaoticky orientované oblasti do jenoho směru, což má pak efekt stejný jako je rozdíl mezi žárovkou a laserem (100W žárovka na 100 metrech již nic neosvětlí, 100W laser osvětlí místo i na dálku 100.000m).
DNA na schopnosti nepotřebuje, potřebuje DNA na pochopení, co těmi doporučeními guruové sledují. Lze to pochopit různě, stejně jako někteří křesťané nechápou význam zpovědi (berou to jako povolenku na neustálé určité chování, přestože to bylo mejspíše míněno jako odpuštění chyb ve stylu "ok, stalo se, jdi a více nehřeš").
Když jsem se snažil žít život dle doporučení tradičních duchovních nauk (ježíš, budha a jiní), měl jsem i schopnosti. Když jsem tak přestal žít, schopnosti se po čase zase vytratily.

Jen na okraj: Někteří "tradiční" (východní) guruové tvrdí, že různé schopnosti nejsou cílem duchovní cesty, ale spíše jen jejím průvodním jevem, a že jdoucí si jich nemají všímat. Jinak jen že něčeho dosáhnou, a místo aby došli do konce etapy (Úplné Osvícení), tak se zbytečně zastaví na těchto schopnostech, což je může i nenápadně vrátit zpátky. Podle těchto guruů si jdoucí nemají objevu těchto schopností všímat, dokud nedojdou na konec etapy. Pak si je teprve klidně mohou vzít, protože už budou mít plné Vědomí, bez nebezpečí sklounutí zpátky.
Ale toto jejich doporučení asi mohou přijmuout málokteří, kteří mají něco za sebou v minulých životech a kteří to doporučení vezmou jako nabídku na neprodlužování cesty. Člověk potřebuje spoustu věcí skrze mnoho životů osobitě zažít, než je ochoten se skutečně rozloučit se s Matrixem.

[Hox]

no, on to popisuje takhle: ta transformace mozku je pro něj něco jako složit puzzle o 100 dílcích. Někdo má od přírody třeba jen 5 dílků na správných místech, a někdo třeba 95. U Toho kdo má 95 dílků ta transformace trvá třeba 5 minut, u toho kdo má jen 5 dílků by trvala roky nebo nešla vůbec. Ale píše o tom taky ve smysl jak má kdo dostatečně "pružné" geny, aby se dala transformace udělat. Takže to možná není o obsahu genů / dna, ale o jejich schopnosti se měnit na požadovanou formu ... což nemusí mít každý stejně.

[Ondřej]

DNA je anténou na skalární záření. (námět na přemýšlení)

[am2]

no, on to popisuje takhle: ta transformace mozku je pro něj něco jako složit puzzle o 100 dílcích. Někdo má od přírody třeba jen 5 dílků na správných místech, a někdo třeba 95. U Toho kdo má 95 dílků ta transformace trvá třeba 5 minut, u toho kdo má jen 5 dílků by trvala roky nebo nešla vůbec.

Taky to tak vnímám, že to tak nějak bude.
"Tradiční" gurové k tomu říkají, že ten člověk s 95 dílky hlavní kus práce udělal v minulých životech, proto mu osvícení v tomto životě trvá zdánlivě krátce.
Akorát někteří lidé s těmi 95 dílky dělají pěkný zmatek. Dojdou k osvícení velmi snadno (např. požehnání od nějakého ´svatého´, nějaká meditace či silný zážitek) a pak všude rozhlašují, že to osvícení je snadné, že kvůli němu člověk nemusí nic moc dělat. Když se tím pak třeba na základě důvěry začne řídit nějaký ten 5-dílkový, tak si může transformaci dočasně nebo na dlouhou dobu zastavit.

[Hox]

tradiční guruové se v tom případě pletou :p. To právě nezáleží na stupni vývoje duše z předešlých inkarnací ani na morálních kvalitách jedince, ale na tom jakou kdo zdědil genetickou výbavu.

citím to tak že to je ještě trochu jinak. Stupeň vývoje duše je "software", a geny jsou "hardware". Schopnosti
software a hardware musí být na stejné úrovni, aby se dosáhlo požadovaného výsledku. Když někdo s dobrým "software" dostane tělo se omezeným "hardware", tak výsledek je jen co dovolí hardware. je to jako s počítačema - slabý software je k ničemu na silném hardware a naopak :p

[DavidM]

tradiční guruové se v tom případě pletou :p. To právě nezáleží na stupni vývoje duše z předešlých inkarnací ani na morálních kvalitách jedince, ale na tom jakou kdo zdědil genetickou výbavu.

citím to tak že to je ještě trochu jinak. Stupeň vývoje duše je "software", a geny jsou "hardware". Schopnosti
software a hardware musí být na stejné úrovni, aby se dosáhlo požadovaného výsledku. Když někdo s dobrým "software" dostane tělo se omezeným "hardware", tak výsledek je jen co dovolí hardware. je to jako s počítačema - slabý software je k ničemu na silném hardware a naopak :p

Cítím to jinak. Guruové se nepletou. Každý (SW) na své duchovní cestě k cíli opakovaně volí, do jakého těla (HW) se narodí a jaký úkol bude v daném životě plnit. Podle mě není možné přeskakovat jednotlivé etapy, ale je možné tyto etapy vhodným způsobem urychlovat. etapu vnímám jako 1 až více pozemských životů. Urychlovat znamená co nejdříve pochopit úkol pro danou etapu a nalézt nejkratší cestu k jeho splnění.

[Hox]

tenhle pán uhodil hřebíček na hlavičku, vrcholně zajímavé čtení - http://www.vedy.sk/sk/dejiny.php

[Mike.Jt]

nevíš náhodou od kud čerpá ? Je to dost podobné jako Levashov. I se an něj odvolává.

[Hox]

nevíš náhodou od kud čerpá ? Je to dost podobné jako Levashov. I se an něj odvolává.

jednak z Levashova, ale hlavní pramen jsou podle mě Slovansko-Arijské Védy (velesova kniha).

[Mike.Jt]

tak to by měl mít stejný pramen jao Levashov. Ono by to chtěl ještě alespon jeden pohled z jiného úhlu.

[Hox]

tak to by měl mít stejný pramen jao Levashov. Ono by to chtěl ještě alespon jeden pohled z jiného úhlu.

četl jsi od levašova i autobiografii? Doporučuju. Mě ty informace sedí, nemám potřebu si to ověřovat z jíného zdroje (který v tomto případě asi ani neexistuje, nepočítám li různé channellingy).

[Mike.Jt]

četl sem historii rusky skrze pokřivená zrcadla. Co mě trošku zarazilo že ti slované tam byli líčeni veskrze pouze pozitivně. V některejch momentech se mi to zdálo až moc. Takový to když ti někdo vysvětluje jak jeho předci byli ti dobří a že za všechno ti ostatní ( hoodně zjednodušuju ) tak si říkám že tomu tak být nemusí.
Stejně tak jako bible tak i ty Védy jsou psané vlastně jednou stranou. A každá tam sama sebe vychvaluje. Proto sháním další zdroj informací z té doby. Nejlépe nějakou třetí stranu. Protože když pak dá člověk to co je v bibly védách a pohled třetí strany dohromady teprve poté může mít obraz toho co se dělo.

[Hox]

četl sem historii rusky skrze pokřivená zrcadla. Co mě trošku zarazilo že ti slované tam byli líčeni veskrze pouze pozitivně. V některejch momentech se mi to zdálo až moc. Takový to když ti někdo vysvětluje jak jeho předci byli ti dobří a že za všechno ti ostatní ( hoodně zjednodušuju ) tak si říkám že tomu tak být nemusí.
Stejně tak jako bible tak i ty Védy jsou psané vlastně jednou stranou. A každá tam sama sebe vychvaluje. Proto sháním další zdroj informací z té doby. Nejlépe nějakou třetí stranu. Protože když pak dá člověk to co je v bibly védách a pohled třetí strany dohromady teprve poté může mít obraz toho co se dělo.

a z jakého zdroje si to představuješ ověřit, když Agenti (víš doufám o kom mluvím) tady po stovky, možná tisíce let systematicky pracovali na tom dokonale zničit veškeré psané záznamy, vědění, o skutečném průběhu dějin? A podařilo se jim to téměř dokonale, ale naštestí to nestihli dokončit.

Tady mluvíme o agendě, jejíž vykonavatelé neváhali třeba vyvraždit 3/4 národa, nějakých 9 milionů lidí, a nechali jen staré lidi a děti, aby zpřetrhali "rodovou moudrost" a vědění a děti mohli indoktrinovat podle svého. (tzv.christianizace ukrajiny v 10. století.... a ještě mají tu drzost člověka, který to má na svědomí, prohlásit za svatého a vnutit to potomkům těch vyvražděných..)

Ale podívej se na fakta - ještě v 17., 18. století všichni v evropě věděli, že na východ od nich je říše nazývaná "Tartatia Magna", "Great Tartary" a podobně, a věděli že je to největší "stát" na zemi a že má tisíciletou historii. Viz ty dobové mapy a encyklopedie. Kam zmizela, kdo ji vymazal z dějin? Komu se hodí záměna že Tartaři ( = slované, děti Tary a Tarcha = TarTaři) = Tataři = mongolové? Proč středověcí cestovatelé kteří se dostali na sibiř zobrazovali udajné mongoly a tatary tak, že měli bílé plnovousy a naprosto evropské, slovanské vzezření?
Kdo a za jakým učelem v rusku vyměnil kalendář v 17. století, takže nahradil původní ruský kalendář který počítal o 5000 let dále dozadu než křestanský kalendář, a švihem pera tak vymazal 5000 let historie jednoho národa?
Proč je ještě na mapách z 18. století na místě okolo moskvy útvar pojmenovaný "Muscovia / Moscovite Tartary", a později už ne? Ono to totiž implikuje že to byla jen provincie mnohem většího celku, něco jako třeba "Severní čechy".
Proč byla ruská aristokratka Korzakova v 18 století v evropě všeobecně známá jako "Venuše z tartárie"? a takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho

někdo holt investoval neskutečné usilí a prostředky , aby kompletně zfalzfikoval dějiny, a vyvořil tak hisTORii., která s dějinama nemá skoro nic společného... a kdo a za jakým účelem, o tom nech't si každý popřemýšlí sám. Za sebe můžu říct, že mi to co píše levašov nebo informace na vedy.sk dávají zatraceně dobrý smysl.